VR技術與AR技術之間的競爭如何

VR和AR技術這兩個勢必會在未來進行一場市場的競爭，那么這兩大技術在未來的競爭到底會變什么樣呢？

AR/VR之間的競爭會怎樣?

為什么一提行業內的競爭總是令人興奮?那是因為直到目前為止，并沒有誰在AR/VR的任何方向上占據主導地位。

事實是，市場發展對于所有從業者來說都太早了。

所以看上去行業似乎正處于一個良性競爭的水平上，但其實大家都在各玩各的，而游戲規則正在制定中。

從業內視角看，雖然業內競品之間都在彼此互噴，但還是都站在一個立場上，目標是一致的。

可以從這個角度理解這事：人人爭先進，行業更發展。

只有不斷把彼此之間的競爭搞大，最后才能迎來整個行業的爆發增長。

作者跳出整個行業的視角，把競爭的維度放在與整個平面移動的正面對抗上。

AR/VR面臨的實際是人類業已習慣的、移動互聯網生存現狀的挑戰。

解決人類習性的問題從來都是一個嚴峻的、巨大的難題。

幸好現任對手移動互聯網提供了自己成功的經驗：多元化占有人類的時間。

這從技術層面上給出了AR/VR一個思考：能讓這項技術最大范圍占有人類的生活時空只有兩條路徑：1、所提供的應用是拽到天際“殺手級”，人們甘心情愿為AR /VR單列出寶貴的時間;2、像手機那樣把AR/VR做成多元化的產品，在同一時間內實現多維度應用的可能。屬于高維技術的AR/VR更應該有優勢兼容低維技術空間。

AR肯定比VR更有可能實現上述發展前景。

目前行業內這種覺得自己跟競爭對手“不是競爭對手”的想法，正說明誰也不是老大。

在一個尚沒有技術規范和標準的行業，爭論誰比誰好還是挺無聊的。

然而正是這種大家各玩各的，彼此比學趕超的結果會自然催生行業標準的確立，推動整個行業的發展。由此引爆最后面對移動的終極競爭。

若論如何贏得大眾市場，可能目前尚無人能解答。

但有一樣：總是高維生存戰勝低維生存。

問題在于：移動之后的下一個生存維度還會是目前這種平面的、能夠被大面積覆蓋的嗎?會不會是多維度并存、各自小范圍多階梯形態占據的呢?