Daydream View技術之布料磁鐵和光線

Daydream View已經正式發售了，下面跟大家科普一下該設備的相關內容吧。

布料、磁鐵和光線

事實上正如后來的產品評測所說，單根的綁帶果然成了View使用過程中最麻煩的事情。但其實它原本可能更重更糟糕。

諷刺的是，原型那個因為使用太多塑料而幾乎不得不“裸露”著的兩個漏斗版的目鏡，被更“骨感”的框架取代。

此前利用3D打印出來的產品模型測試面部壓力分布時，旨在將整體產品的重量均勻分散在用戶的額頭和顴骨上。

同時增加眼睛周圍的空間，以方便眼鏡人士使用。

然后，這個模型被復制在一個由輕便的泡沫塑料和織物組成的模具上。

形成目前這種View：經過精確計算過的、通過最佳角度合理分布重量。

如果你試過不同的產品原型，就會發現，它們在上下傾斜的角度上都做過不同的調整。

通過重量和適合的角度，達到產品的身體舒適度，不是View團隊唯一要實現的事情。更重要的事情是，必須要讓用戶在使用設備時，立即明白怎么做。

尤其是對于新用戶，簡便易操是必須的。任何繁復的使用方式，即使看著特別拽，也必須刪減掉。

舉個例子：目前Daydream View用來固定手機的部件，是在View前面的有一個彈性鎖環，像一個橫跨View頂部的鉤子。

而最開始團隊的設計思路卻是，卡扣和拉鏈，以及一個帶有磁鐵的設計方案。這樣可以實現一個無縫的完全密封的效果。

Nartker在回憶這個部件的研發過程時說：“在谷歌我們是很喜歡磁鐵的，磁鐵很刺激。然而這個設計思路并不能讓人一目了然，像使用一根彈性橡皮筋一樣簡單地把盒子扣上。雖然我們一開始認為磁鐵的想法又酷又帥又有趣，但經過大量的用戶測試之后，發現事實并不是這樣。

谷歌對服裝制作也不在行。這對于團隊也是一個挑戰。

比如一件普通的衣服，“在一條縫制線上，雖然針距幾毫米但它還是一條直線。”Daydream View產品經理Sandeep Waraich說：“但是在電子產品上，我們是用毫米來計算的。”(Waraich的意思是一件服裝尺寸很大，即使幾毫米的針距也可以保證縫線是直的，但是在View上，產品尺寸很小，很多地方要用毫米來衡量，保持縫線筆直不是一件簡單的事情——譯者注)

此外，谷歌還與布料的制造商合作，通過激光水平系統，使得布料的紋理更容易排列。

這也解釋了為什么目前我們在購買View時，只有三種顏色的布料可以選擇，因為目前只有這三種顏色的布料使用了這種“激光排版”的紋理。

正如許多谷歌的產品原型所攜帶的基因：通過早期的顏色激發擁有產品的愿望。這是有道理的。

團隊放棄了不太靈動的布料，比如絨面革。在目前的材料中混合進一個明亮但不阻礙光線的色網。遠遠看去，目前這些布料很像塑料的質地。

原本大家以為這么做的結果會大大減弱View的美觀，但其實絕大多數用戶對于這個效果的反饋是：這讓View看起來體積更大。

目前我們能看到最好的產品聚焦就是這種“帽衫”布料質地的View，但其實研發團隊還有摩托夾克和復古迷你裙面料的View沒公布。

這不是團隊做不到，是世界還沒有為他們準備好。