HYPEREAL官方回應究竟有沒有抄襲Htc Vive

HYPEREAL在前陣子推出VR設備后卻攤上了大事，許多人指責他們抄襲Htc Vive設備，近日官方則公開了該設備的技術來告訴你究竟有沒有抄襲。

前幾天整個 VR 圈幾乎都被一家新的國內頭顯廠商“HYPEREAL” 刷屏了。

這家公司在 China Joy 上發布了一款 PC 端 VR 頭顯 HYPEREAL Pano，包含了交互控制器以及空間定位方案，十分驚艷。

但伴隨著歡呼而來的還有漫天的質疑聲。

因為 Pano 與 HTC Vive 實在是“ 太像了”。

不僅是外觀上像，連空間定位方案也與 HTC 一樣都采用了燈塔跟蹤技術，而且研發時間過短，很多人認為 HYPEREAL 可能存在抄襲嫌疑。

面對一系列的質疑，7月28日，HYPEREAL 的CTO陳祿在China Joy CGDC大會上公開了Hypereal空間定位技術 HyTrack的技術細節。

表示 HYPEREAL 與 HTC 在燈塔跟蹤上采用的 技術方案是是完全不一樣的 。

陳祿表示， 他們采用了和 Vive 不同的無線同步方案 。Vive 使用的是光同步，燈塔會有 LED 燈。

而無線同步的好處在于燈塔之間不用同步線連接，或者燈塔不需要互相對著擺放。

兩種方案在工程實現上的區別很大，測量手段也會不一樣，但是本質上都是為了獲得同步信號時間。

另外他還說到，燈塔定位技術的最早原型是在1989年被提出的 Minnesota Scanner。

HTC 只是后來將這項技術最先用于消費電子領域，并不是這一理論的最早提出者，因此也不存在抄襲不抄襲的問題。

事件的另一個主角，HTC 卻顯得很平靜，一直沒有給出官方的說法。

直到近日HTC Vive中國區總經理汪叢青接受媒體采訪時才以“個人身份”回應了這件事：“他們一邊是抄了 Vive，一邊抄了 Oculus。

這是前幾年山寨手機的概念，你看到一個形狀覺得好就來抄一抄賣，這個東西最后還是要生態進行支撐。”

業界人士分析，HTC 過去在手機市場上 因為專利問題吃了太多虧，在 VR 領域的布局上不會再犯同樣的錯誤。

如果 HYPEREAL 真的涉嫌抄襲，HTC 肯定不會一直沒有動作，只是在“ 放長線釣大魚”。

不過平心而論，目前市面上除了 HTC 以外的確沒有別的廠商能夠拿出一套完整、成熟的消費級空間定位技術解決方案。

無論是否真的“借鑒”了，HYPEREAL能夠在這么短的時間內做出產品來已屬不易。