之前很多人說，易暴類debuff不能正確作用于火蛇，或者存在一些快照之類的問題，導致冰晶寶石等很多易暴類debuff的收益，存在爭議。所以樓主做了非常簡單的測試。

測試結果：

1、一些易暴類的debuff（法師被動烈火焚身6%暴率，豆角審判20%暴率，不包括冰晶寶石），均可以實時地，正確地作用于火蛇（并不存在什么快照之類的問題，也不存在火蛇不享受debuff類暴率的bug）。

（更新）2、賽季冰晶寶石很可能對火蛇完全沒有作用。樓主只對烈火焚身和豆角審判做了數據測試，冰晶寶石是直接觀察黃字頻率，然后臆斷出的有同樣的效果，樓主會繼續測試。3、火蛇消失后，殘余的火海不再享受人物自身暴率（即人物面板的暴率），也就是說，如果怪物身上沒有易暴debuff，殘余火海是不會暴擊的。但殘余火海會享受易暴類debuff，如你選擇了烈火焚身，再沒有其他易暴debuff的情況下，殘余火海仍舊有6%的幾率暴擊。

推論：

4人組隊中，被動烈火焚身的收益大于棄防強攻。目前比較理想的被動選擇，可能是秘學奇才/烈火焚身/秘法充能/元素危害。再重復一遍，我說的是4人組隊，solo的話，啊，好像solo棄防強攻也沒人帶哦……

（更新）注：面板暴率和debuff暴率的疊加方式，目前還未確認，上述結論存疑！如果兩者是相乘疊加，那么烈火焚身的收益就被高估了。

在團隊buff(160%左右A類buff，55%隕石傷)下，棄防強攻的收益大概是~5.3%，且只有法師自身享受，DH不享受。畢業裝，在豆角20%爆率審判下，爆率80%+，暴傷律令下，暴傷550%+，烈火焚身提供的暴率，法師自身收益，大概是~6.1%，隊友DH也能享受此暴率加成，收益應當翻倍來看。

此外，很多法師（也包括DH）裝備不好，或者犧牲暴率上10檔火蛇，導致暴率低于上面的估計，此時烈火焚身的收益會更高。

測試方法：

選擇A3殺戮戰場的惡魔弩炮作為木樁，脫掉所有裝備，去掉巔峰等級中的暴率/攻速，保證人物只有5%基礎暴率。分別在不帶烈火焚身，和帶烈火焚身的情況下，統計火蛇存在的15秒內，暴擊數字出現的次數。樓主用類似的方法，同樣驗證了其他幾種易暴debuff，都能正確作用于蛇。取一小組數據，方便諸位理解測試過程。不選擇烈火焚身時，15秒火蛇存在期間，暴擊次數（多次測試）為，7次/7次/6次/7次/6次；選擇烈火焚身后，暴擊次數為，16次/15次/16次/16次/16次。