Oculus touch幾次跳票后負責人終認輸

Oculus touch遲遲未發售，而負責人似乎已經認慫了，他們近日表示自己確實不如Htc Vive。

「現在，我們已經站在了新的起點上——在解決了原有的問題，搞定了免費的物流并向信任我們的朋友兌現了原先的諾言之后，我想是時候把那些曾經的爭議拋在背后了。讓Oculus Touch來重新判定我們的價值吧。」 ——詹森·羅賓（Jason Rubin），Oculus 內容主管 

在經過漫長的連續跳票之后，終于，眾多Oculus Rift用戶翹首以盼許久的Oculus Touch掛出了「即將發售」的招牌；

如此一來，作為「2016 VR元年」領跑者的Oculus Rift總算可以向廣大用戶呈現出完整版的形態。

這款設備在規劃階段所承諾的組件總算迎來了兌現的曙光，實在是可喜可賀。

然而話又說回來，對于 Oculus 這種負面新聞纏身已久的VR廠商來說，遲到已久的Oculus Touch究竟能有多少人有所了解，會有多少人有興趣來認識呢？

而在這款設備的背后，又有多少朋友能夠認識理解它真正的存在價值呢？ 

答案大家應該心知肚明。

誠然，作為一款爭議設備的跳票組件，Oculus Touch 給我們留下的印象恐怕并不會太深刻；然而即便如此，如果從折射行業現狀的角度出發。

我們依舊能從中發掘出太多值得深思的內容——并非夸大其詞，從深入核心的程度來看，這份采樣標本的價值儼然是無可替代的。

HTC Vive手柄正因如此，還是那句話，今天就讓我們來看個究竟吧： 

Q：啥是Oculus Touch哇？是不是就像從iPod到iPod Touch一樣，一種Oculus的升級進化版？ 

A：并非如此——事實上正如前言所示，Oculus Touch 屬于完整的Oculus Rift套裝中不可或缺的組件之一；就理論而言，Rift套裝中的Xbox One手柄實際上是個鳩占鵲巢的過渡方案，而Oculus Touch正是那只被替代品搶走地位的倒霉喜鵲。換句話來說，Oculus Touch才是Rift套件中名正言順的體感互動控制器，是Palmer Luckey（Oculus 公司創始人）對抗Vive wands（HTC Vive 的體感控制器）的底牌——至少在原則上，這款設備的產品定位本應如此。

順帶一提，和 Vive Wands 這個不甚流行的昵稱相似，Oculus Touch也有個知名度不高的代號——「半月（Halfmoon）」。

Q：聽上去不錯，但為啥這種好東西不在一開始就拿出來咧？ 

A：按照 Oculus 官方的說法，理由不外乎如下—— 1.我們已經和給 Rift 開發內容的公司合作了很久，久到無法開口讓這些內容方為一個餅都沒畫圓的控制設備量身打造內容； 

2.目前市面上（運用體感操作的）DEMO 甚眾，但上佳者寥寥無幾；因此我們準備多給開發者留出一些時間來完善籌備，因此我們準備多折騰一陣硬件給軟件內容留出緩沖時間。 

Oculus Rift體驗 順帶一提，觀點 1 背后的發言人是 Plamer Luckey，觀點2則是 Jason Rubin 的意見。

事實上，Oculus 高層對于 VR 交互與控制器的意見非常耐人尋味，詳情咱們后文再敘。 

Q：不過拖了這么久，Oculus Touch 總該有點非凡之處了吧？ 

A：平心而論，從人體工學設計的角度來看，Oculus Touch確實要比 Vive Wands 出色一些，而這也是目前國外媒體相關發言的主要論調之一（當然，不排除其中包含的公關要素）；

除此之外，之所以要命名為「Touch」，最重要的理由就在于這款設備不僅擁有諸如搖桿、按鍵以及動態追蹤系統等等體感控制器的標配機能，在正確佩戴設備的拇指與食指位置上，還有能夠精確監控用戶手指動作姿態的近距離傳感器——籍由這種獨特的機能，Oculus Touch的佩戴者可以輕松自然地利用最常用的手指完成指示、抓捏乃至翹起拇指點贊一類的手勢操作。

換句話來說，盡管Touch并非我們印象中的動作捕捉手套類設備，但確實在一定程度上擁有自然合理的手勢控制功能。 

Q：哦，也就是說，Oculus Touch 算是介于體感手套與體感手柄之間的過渡階段產品，對嗎？

A：可以這么理解。不過，從國外媒體的報道來看，Oculus Touch的發展似乎并沒有我們想象中那么順利——就在今年8月的時候，國外著名虛擬現實資訊網站UploadVR的編輯在試用Touch工程樣機的過程中意外發現了一項「磁性吸附」設計：只要左右手各自平端舉起一支 Oculus Touch，互相靠近，達到足夠接近的距離之后，就會有一股磁力將兩個獨立的無線手柄吸附在一起。