很多用戶對于榮耀6和努比亞z7迷你很有興趣，那么這二者對比誰更屌呢，下面瀟瀟就帶來5英寸國產強機的對比：華為榮耀6 VS 中興nubia Z7 mini。

華為、中興這兩家廠商與愛立信、諾基亞等國際知名通訊廠商一樣，在網絡基礎設施建設上都有著雄厚的技術實力，在新一代4G網絡標準的制定上，也有著一定的份額，手握不少專利。并在國際上為諸多國家提供基站設備，建設通訊網絡。在終端設備——手機業務上，也有了不錯的成績，不但國內得到不錯的反向，一些機型也遠銷大洋彼岸。

在手機市場上，兩家都為旗下手機產品開啟了子品牌，并有著準確的側重。華為的榮耀子品牌主打性價比，搭載當前海思推出的最高性能處理器。榮耀6就是第一款使用海思最新8核心麒麟920處理器的手機，這顆芯片在網絡支持上的領先，也令榮耀6成為世界首臺支持LTE Cat6的機型。

中興的nubia品牌則是以年輕的風格，多網絡支持和專業的拍照為主要品牌標志。 nubia Z7 系列可以支持中國三家運行商的4G網絡，以及「可以拍星星」的「專業」拍照程序賣點。nubia Z7 mini作為Z7系列的主力銷售機型，再加上接受度最高的5英寸體型，受到了很多朋友的關注。接下來，我們就為大家帶來這兩臺國產手機中新一代力作的對比，看看它們倆誰更勝一籌。

第2頁：外觀設計——尺寸/材質與手感

榮耀6和nubia Z7 mini兩款手機均為5英寸屏幕。榮耀6提供黑、白二色，用戶需要按照自己所在的運行商選擇對應版本。目前移動版和聯通版在售，電信版暫時還沒有上市，應該是由于電信版需要雙卡的支持，因此還在準備中。本次參與測試的是移動版本，顏色為白色。

nubia Z7 mini 則是延續nubia「全網通」的傳統，因此不分移動、聯通、電信版，一臺手機即可支持所有網絡的2G/3G/4G。顏色方面，通常銷售的版本為前黑后白。nubia Z7 mini后蓋是可以拆卸的，未來會推出不同顏色不同風格的后蓋可以更換。

兩款手機的握持感有所不同，榮耀6顯的厚實，nubia Z7 mini則似乎輕便一些。實際上如何呢？我們對比一下它們的尺寸、重量。

在機身尺寸上，兩者差別不大，榮耀6稍稍寬一點，不到半毫米，nubia Z7 mini 則稍長。榮耀重130克，nubia Z7 mini 重143，因此實際上是榮耀6更輕一點。下面我們看一下厚度。

手機的背面并不是完全水平，因此對于厚度的標稱，不同的廠商有測量不含突起的平面最厚處，有測量最薄處，標準不一。對于手機的握持來說，有影響的基本是機器中段的厚度，因此我們測量這一部位。榮耀6機身中央約為最薄處，厚度實測約為7.7mm。nubia Z7 mini的標稱厚度8.2mm為攝像頭處，機身中央要相對薄一些，為7.9mm。

榮耀6比nubia Z7 mini手持部位還是要薄的，但是榮耀6為什么卻感覺更厚重呢？原因在于nubia后蓋邊緣做了曲線處理，從上圖可以看出，雖然我們已經知道nubia Z7 mini 要比榮耀6厚，但看起來卻似乎薄了一點。這樣的處理不但能看起來會更薄，也使得用戶在握持時虎口處的弧線能與手機側邊很好的貼合。

而榮耀6則采用「有棱有角」的處理，有可能會影響用戶手感。Asscend P7 雖然采用了比榮耀6更為硬朗的邊框，由于寬度和厚度控制得當，才得以不影響手感。

值得一提的是，榮耀6背面采用了“神秘”的復合材料，內部采用漾印花紋，手感不錯，同時該材料既有玻璃的通透感，又有不錯的防指紋能力，非常實用。nubia Z7 mini則為常見的塑料后蓋。

第3頁：外觀設計——布局/功能與接口

兩款手機背面的主攝像頭都設計在左上角，旁邊配備了閃光燈。榮耀6采用了雙LED閃光燈，nubia Z7 mini則是一顆閃光燈。在nubia Z7 mini的攝像頭上，我們可以看到nubia系列標志性的紅圓圈。nubia Z7 mini 的頂部正中央的小孔是降噪用麥克風。

兩款手機的耳機插孔皆在機身頂部。從nubia耳機口的斜切面也可以看出后蓋邊緣的弧線處理。榮耀6的降噪麥克風在機身頂端，旁邊還有一個紅外線發射口；該紅外線輸出配合華為自帶的應用，可以替代多種家電的遙控功能，達到一機多用，減少了翻找遙控器的麻煩，是個很實用的功能。在nubia Z7 系列中，Z7Z7 Max搭載這一功能，而在Z7 mini中，被刪減了。

手機底部為micro-SD插口和主麥克風。榮耀6的micro-SD口位于機身正下方，nubia Z7 mini位于側邊。由于nubia Z7 mini 后蓋可以打開，在背面左下角提供了易于摳開后蓋的口。

兩款手機的電源鍵和音量鍵都位于機身右側，榮耀6采用斜紋防滑處理，nubia Z7 mini是鏡面的。

音量與電源鍵近拍。下為榮耀6，上為nubia Z7 mini，白線為反光所致，實際表現為光滑鏡面。

在Android系統按鍵上，兩款手機都使用了自家特色的設計。nubia Z7 mini 采用實體觸摸鍵，home鍵搭載呼吸燈，返回鍵和選項鍵在系統內可以調換，適合各種習慣的用戶。

榮耀6則是華為專利的可手動隱藏的屏幕按鍵。不用時按下左下角的小箭頭可以隱藏，使用時從屏幕最下方向上滑動即可開啟。這一功能已經在華為不少機型上使用過，反響不錯。在一些不會自動隱藏屏幕按鍵的應用中，通過手動隱藏，既可以釋放屏幕空間，又可以減少誤觸的機會。

榮耀6采用一體式機身，后蓋不可拆卸，因此卡槽設置在了側面。SIM卡尺寸為micro-SIM，TF卡最大支持64GB（以后會通過OTA升級方式支持到128GB）。

nubia Z7 mini的后蓋可以拆卸，mini SIM卡槽和TF卡槽設計為需要打開后蓋才可拆裝，但是電池依然是固化在機身內部的。nubia Z7 mini是一款支持雙卡雙待的全網通4G機器，兩個卡槽均可以支持移動和聯通的4G/3G/2G，卡槽1支持電信4G/3G/2G。雙卡槽任何一個都可開啟4G數據通訊，但同一時間僅能開啟一個4G，另一個卡槽的SIM卡待機在2G模式下。

第4頁：系統UI——介面設計與菜單風格

操作系統是手機與用戶的交流接口，良好優化的系統介面可以讓用戶快速準確地執行想要的操作。目前Android陣營無論國內外，廠商都習慣于高度定制Android系統，因此易用性的好壞，也是直接影響手機使用體驗的一個重要方面。

▲ 左：榮耀6；右：nubia Z7 mini

榮耀6使用了華為自家的Emotion UI 2.3系統。據消息稱本月底將會有3.0的更新，介面大幅變更，傾向扁平化。Emotion UI 自最初版本至今已有兩年時間，在華為不斷地添加新功能，已經成為一款相當好用的定制Android系統。nubia作為中興的子品牌，新系統推出稍晚于Emotion UI，但在最初的Z5上，半透明玻璃風格的桌面就給人留下深刻的印象——很漂亮。

▲ 左：榮耀6；右：nubia Z7 mini

從默認的桌面來看，以「能拍星星」為宣傳賣點之一的nubia系列手機，此次在Z7系列上均預置了多張星空照片作為壁紙。除壁紙外，預設主題的圖標也更為活潑，多以圓形元素為主。相比之下，榮耀6的預設主題則以單色圖標底色配合白色內容的簡單醒目為追求。兩款系統都采用無二級菜單的做法，喜歡桌面整潔的用戶需要善用文件夾歸類圖標。

▲ 左：榮耀6；右：nubia Z7 mini

當然兩款手機都提供更多主題可以下載安裝，主題數量上兩款手機也都比較豐富。透過主題、壁紙的更換和修改，用戶可以不局限于系統預設的圖標風格。

▲ 左：榮耀6；右：nubia Z7 mini

在系統菜單和彈出提示上，兩款手機均采用白色背景。榮耀6采用一慣規矩的介面，而nubia Z7 mini則是使用弧線、半透明和動畫效果體現出面向年輕人的活潑。不過nubia Z7 mini在菜單彈出的動畫過程中不顯示內容，在1秒左右的彈出效果展示完畢才顯示菜單內容。雖然動畫效果很漂亮，但過慢的操作回應可能令急性子著急，特別是習慣了快速操作后，系統刻意營造的效果反而產生了與拖慢延遲給用戶帶來的等待相同的副作用，而這一效果是無法關閉的，既便是在開發者模式中關閉動畫，也沒有效果。

▲ 左：榮耀6；右：nubia Z7 mini

在系統菜單圖標的配色上，nubia Z7 mini采用細線條的單色簡筆圖標，給人清爽的觀感。榮耀6則是以單色（網絡設定）和多種顏色（設備設定等）混合使用，圖標雖然繁雜，但易辨識度較高。設計是一個仁者見仁智者見智的東西，因此兩方的好壞并沒有絕對。

第5頁：系統UI——解鎖畫面與通知欄

比起系統菜單選項，解鎖介面是每次拿出手機第一眼看到的，通知欄也是用戶每天都要拉下來幾十遍，也是各家更為顯示自己風格的地方。

▲ 榮耀6雜志解鎖

榮耀6自然是招牌的雜志解鎖。定期下載的優美圖片和附帶的簡介，讓用戶在每一次拿出手機時感受到不一樣，同時也可以對自己喜好的方面增進了解。設置中可以選擇喜好的雜志分類。在解鎖介面橫向任意滑動為解鎖，向上滑動為打開簡介與常用工具。雜志解鎖可以在任意主題中開啟或關閉。

▲ nubia Z7 mini 解鎖介面

nubia的解鎖介面則是常規的解鎖與解鎖至相機兩項。不過在鎖屏界面中，可以選擇信息提示的顯示。如上圖，選擇允許QQ信息的顯示后，在鎖屏介面中可以查看QQ信息，還可以單擊信息畫面直接進入應用，當然是未設鎖屏密碼的前提下。

▲ 榮耀6下拉通知欄

▲ 榮耀6快捷開關設定

榮耀6的通知欄分為通知和開關兩頁。開關提供的選項很多，以至于幾乎占據了一個屏幕。開關頁分為兩段式，可以將不常用的放在最下行隱藏，但可隱藏的項目最多5個。

▲ nubia Z7 mini 通知欄及快捷開關設定

nubia Z7 mini 則是以單頁顯示，若開啟了nubia牛頓與nubia電工，則默認有兩欄被常駐，這是可以關掉的，不喜歡它們占用通知欄空間的用戶可以關掉。在快捷開關中，nubia Z7 mini為單行顯示，通過橫向滑動顯示多個圖標。所有圖標均可以開啟或關閉，用戶可以僅保留幾個常用的圖標，以達到的簡介介面和方便尋找的目的。

第6頁：系統UI——應用權限/聯網管理

由于Android開放的應用生態，不少應用程序在后臺上傳一些數據等行為令用戶擔心。對此兩款手機均支持聯網、應用程序權限的管理。在榮耀6上，以系統設置選項的形式高度整合一套功能完備的權限管理，而在nubia Z7 mini上，則是以一個稱為「nubia牛盾」的自家應用來實現。

▲ 左：榮耀6；右：nubia Z7 mini

首先是聯網控制。「nubia牛盾」也表現出如系統UI一樣的「花哨」，將聯網控制與流量監控整合，UI直觀度不錯。需要禁止聯網的應用只需點擊一下，使它與中間的淺藍色連線斷開，即表明不允許連接網絡，也很直觀。榮耀6則是樸素的系統設置頁面，但可以做到分別控制移動數據和WIFI的通斷，允許某應用成許僅在某一網絡環境下連接。

▲ 左：榮耀6；右：nubia Z7 mini

應用程序權限管理兩者基本相同，都可以以類型分類或是查看、變更某一個應用程序的行為權限。

▲ 左：榮耀6；右：nubia Z7 mini

是否允許通知欄推送消息也可以設定，這一功能對于經常在通知欄彈出推薦廣告的應用來說有不錯的屏蔽作用。榮耀6每次安裝新應用或是系統重置后很多詢問顯得比較麻煩。相比之下，nubia Z7 mini的多選形式相對便利。

第7頁：系統UI——多語言及輸入法

作為在全球通訊產業提供基礎建設技術的兩家中國公司，華為和中興的手機終端也銷往全球各地。但在手機終端上，華為要做得范圍比中興寬廣得多，不少機型如榮耀X1在歐洲首發，即便是通訊市場封閉的日本，也有少量Ascend品牌產品進入，因此華為的Emotion UI 是全語言的。不過此前多數機型都是關閉了中/英文以外的選項，要想使用需要借助More Locale2等第三方應用，這次在榮耀6上，我們看到了華為開放了除韓語之外的全語言。想必榮耀6作為擁有華為性能和基帶兩方面世界領先的首作，將在全球多個國家地區銷售。

▲ 榮耀6的語言和輸入法選項：開放了全語言，且Emotion UI支持全語言

我們知道索尼、三星等外資手機廠商在中國發售的手機上都預裝自家開發的中文輸入法，雖然這些輸入法很可能不如第三方的好用，但作為手機使用的一個必需品，搭載自家輸入法可以看作產品完整性的一個標志，在這一點上，華為在自家機型除搭載自家的華為輸入法以外，還有一款稱為「華為Swype輸入法」的輸入法可選。

「華為Swype輸入法」支持包括簡體中文、繁體中文（臺灣）、繁體中文（香港）在內的共計69種語言。簡體中文輸入法支持9鍵拼音、QWERTY拼音、雙拼、筆畫、手寫輸入。兩個繁體中文均包含常用的注音、倉頡、拼音、筆畫輸入鍵盤，且不同地區的詞庫各有側重，滿足使用者的習慣。多個語言可以通過長按空格鍵彈出，最多記錄5個歷史紀錄，無需再進入選項中選擇，想必任何多語言用戶都夠用了。

「華為Swype輸入法」以滑動輸入見長，當然也提供點觸的輸入方式。在QWERTY拼音方式中滑動通過輸入的字母，系統會計算出有用的點，判定輸入的拼音，習慣之后漸漸可以做到不看鍵盤劃出軌跡，應該可以提高輸入效率。在9鍵拼音方式中的滑動即為手寫漢字輸入。在簡體中文的所有輸入方式中，均對應GBK字符集，也就是可以打出任何生僻字和繁體字，甚至辻、乫等日文國字和韓國吏讀字。不但一些人名地名的生僻字可以簡單打出，對陌生的漢字也便于查詢，而且不局限于中文的漢字。

除簡體中文之外，「華為Swype輸入法」還支持正統的繁體中文輸入法如注音、倉頡以及其他世界各國的語言輸入。滑動輸入作為招牌應用自然也都支持。不過日語支持QWERTY鍵盤和手寫，卻不支持日本人愛用的從功能機延續下來的Tenkey（數字鍵盤），看起來是更適合外國人使用的輸入法。

很難相信一個以通訊為主業的華為在輸入法，而且是覆蓋全球大多數流通語言上的輸入法上有如此程度的覆蓋及良好的表現，其實這款輸入法的開發公司是Nuance Communications。

可能很多人沒見過這個名字，那該公司的產品——T9輸入法、iOS上的Siri，應該沒有人會陌生。「Swype輸入法」也是T9輸入發開發者親自參與開發的一款對應世界各國語的輸入法，以滑動輸入見長。這樣一來「華為Swype輸入法」對多國語言的良好支持也就不足為怪了。不過在系統UI語言切換到非中文時，該輸入法顯示「Swype for Huawei」，中文介面時稱作「華為Swype輸入法」，似乎稱作「Swype輸入法華為版」更為妥當。

但無論是稱為「華為Swype輸入法」還是「Swype for Huawei」，說明華為在開拓全球市場時，選取了一家涵蓋多國語言的輸入法解決方案，給自己節省了在開發的成本同時，也給全世界用戶帶來了便利的輸入體驗。對于國內用戶，相當于華為提供了兩套簡體中文輸入法，自家的華為拼音輸入法和新的滑動輸入方式。另外這套swype輸入法對于外語學習者、工作中需要使用外語，或有出國需求的用戶，也是一個便利，可以簡單地利用系統自帶的輸入法而無需再去尋找其他方案。

相比之下，雖然中興在國外也有手機發售，但nubia品牌僅針對國內市場，在系統UI上僅支持簡體中文（沒有繁體UI）和英文，系統預設輸入法也是簡單地將「百度拼音輸入法」內置，從各個方面都不如華為在這一方面的投入。雖然對于多數國內用戶來說，在使用上也沒有什么不便，但考慮到中國當今的國際化程度，在華外國人也不少，從降低語言障礙和輸入便利性上，此前只有蘋果與索尼提供全語言支持。顯然華為將可以是在華外國人、在陸港澳臺人士的另一選擇，而nubia僅能對應中國用戶。

第8頁：屏幕測試——亮度/色溫/一致性

在今天屏幕占據了手機70~80%面積的智能手機今天，屏幕的重要性不言而喻。下面我們簡單介紹一下兩款手機所使用的屏幕。

說到屏幕材質，有些讀者會問，前段時間炒的沸沸揚揚的IGZO怎么不見手機上應用？IGZO-TFT在眾多廣告、媒體的宣傳下，似乎一度被神化了。實際上IGZO是一種低成本解決方案，在大面積屏幕（高dpi筆記本、桌面顯示器）上，低溫多晶硅TFT的成本太高，且良率不足，因此IGZO有其用武之地。夏普也曾在手機屏幕上嘗試使用IGZO-TFT方案（SH-02E），但其效果比采用低溫多晶硅TFT的液晶屏幕性能要差不少，且耗電比低溫多晶硅TFT高，因此我們現在基本見不到IGZO-TFT的手機液晶屏幕了。

榮耀6使用了來自JDI的低溫多晶硅TFT IPS液晶，nubia則是一直跟夏普合作，Z7 mini使用的是夏普生產的CGS-TFT IPS液晶。CGS是連續晶粒硅的縮寫，是夏普自家對于低溫多晶硅的改良產品，電子移動速度更高。接下來，我們通過亮度、色溫、色彩表現、可視角度等多方面，來檢驗兩臺手機的屏幕表現。

●最高亮度和色溫

首先是屏幕最高亮度和色溫測試。使用Spyder 4在手機設定最高亮度時顯示的純白畫面上讀取亮度（單位cd/㎡）和色溫（單位K）。結果如下：

由于華為的手機色溫可以調節，我們測定榮耀6在可調節范圍為6700～9200K（最大亮度時），6500K～9000K（亮度約120cd/㎡時）。

從默認狀態的色溫看，榮耀6是偏冷的。不過由于Emotion UI 一直以來都內建色溫調節選項，可以從6700K到9200K之間調節。在電子書等長時間閱讀純文字的場合，手動調節至暖色溫使用可以更好地保護眼睛，減少疲勞。nubia Z7 mini 沒有色溫調節，但其默認設置已經給用戶調校到了一個很好的狀態。應外，兩款手機在不同亮度下，白平衡的偏移都很少，值得肯定。

●漏光和白色一致性

雖然晚上窩在被窩里看片對眼睛不好，還是有不少用戶這么使用。對于這樣的應用場合來說，漏光問題可能會影響用戶體驗，尤其在觀看暗畫面為主的電影時，漏光則會尤為明顯。

兩臺手機在正常亮度觀看下，都很難發現漏光。我們將亮度調到最高，并延長相機曝光時間。可以看出，兩臺手機在邊角處有輕微漏光，其中nubia Z7 mini 漏光處多一些。

與黑色畫面下的漏光相反，在純白畫面下，色溫的偏差、背光不均勻等問題造成的白色畫面不純凈也會影響用戶的觀感。由于瀏覽網頁時通常都是白底，這一情況如果出現，用戶受到的影響要多于黑色畫面下的漏光。

左為榮耀6，右為nubia Z7 mini。拍照時亮度設定為120cd/㎡，榮耀6色溫為默認。通過照片可以看出nubia Z7 mini 白色表現出很好的均勻性，而榮耀6出現了白色不均勻的現象。榮耀6默認色溫偏冷，我們看到畫面多半部分是呈現冷色的白色，而最下部存在一定偏暖或者說偏黃的情況。其中原因據分析不在榮耀6本身，而在于JDI提供的屏幕，畢竟別的品牌使用JDI屏幕的產品也有類似情況出現。

●陽光下可見度

兩款手機最高亮度時均達到300cd/㎡以上，榮耀6甚至超過了400cd/㎡。這樣的亮度在戶外是完全不用擔心的。我們來看一下。

這是觀看角度避開直射光線的情況，可以非常清晰地看到屏幕內容。榮耀6的亮度高于nubia 7 mini，使得在戶外清晰度更好。

在面向光源時，雖然反光會影響視線，但依舊可以看清畫面上的內容。兩款手機在晴天高亮度使用時都可以很清晰地看到屏幕內容。

第9頁：屏幕測試——色彩表現

接下來我們來看看兩款手機在色彩表現上怎么樣。首先是正視角度的色彩對比，我們使用幾張不同風格的圖片來屏攝對比。拍照時兩款手機亮度設置成相同的120cd/㎡，由于相機的動態范圍較人眼窄，對比度高，對亮度差敏感，相機拍攝與人眼觀察有所不同，但兩款手機在同一張照片中拍出，還是有一定對比性的。

以下照片中兩款手機的順序均為上：榮耀6，下：nubia Z7 mini

在上面三幅色彩濃郁的畫面顯示對比中，我們看到雖然已經將亮度設定一致，榮耀6在顯示圖片還是要亮一點點，同時也表現出顏色的鮮嫩。另外榮耀6雖然在純白顯示時很明顯感覺到色溫偏冷，但在鮮艷的彩色圖片中并沒有給人冷色調的印象，第一張的花朵紅色比nubia Z7 mini 還要更鮮紅一些。相對的，nubia Z7 mini 則是更高的對比度和豐富的層次。兩臺手機在色彩表現上雖然風格稍有不同，但素質都是相當不錯的。

這兩組圖由于畫面光比較大，相機直攝與人眼觀察區別較大，我們將拍照的照片進行暗部的提升，以接近人眼所見。這兩組照片可以看出兩臺手機屏幕因色溫不同而產生的不同呈現。畫面中天空的藍色成分，榮耀6要更藍一些。另外榮耀6暗部較nubia Z7 mini 亮這一點也可以在上圖中看出。由于屏攝的原因，導致nubia Z7 mini 的暗部顯示不明顯，實際上nubia Z7 mini 的暗部僅僅是比榮耀6暗一點點，在真實觀察中不會暗到丟失細節。

第10頁：屏幕測試——可視角度

現在只要使用液晶屏幕的手機，除一些入門機外，多數均搭載IPS廣視角液晶屏幕。但并不是說明IPS液晶屏幕就可以保證任何角度與直視完全一樣。即便是IPS屏幕，某一方向偏色的情況也是存在的，因此我們有必要對比一下兩款手機在不同觀看視角下的表現。

●純白畫面

▲正視，左為榮耀6，右為nubia Z7 mini

▲仰視/俯視

▲左側視

▲右側視

兩款手機在非正視視角下都有輕微的白平衡偏移情況。nubia Z7 mini 表現為偏暖，榮耀6則為偏冷。其中榮耀6仰視時偏藍比較明顯，其他都還在易于接受的范圍內。

●彩色畫面

▲正視 左為榮耀6，右為nubia Z7 mini

▲仰視/俯視

▲左側視

▲右側視

純白色畫面對色溫的偏移比較敏感，通常使用時，彩色畫面會令用戶不會輕易感覺到輕微的色溫偏移。我們看到nubia Z7 mini 在各個角度都沒有令人察覺到顏色的變化，榮耀6在俯視、左右側觀看也沒有什么不適，但在仰視視角時，畫面偏冷的情況影響到了圖片的顏色表現。而這一視角，并不是非常不常用的視角，將手機放在桌面上不拿起來觀看時，正是這個視角。好在畢竟是IPS屏幕，這一偏冷的幅度并不是過于嚴重，不過分對比的話，影響不大。

第11頁：硬件配備——國產最強vs世界高端

在進行兩款手機的性能對比之前，我們先來看看兩款手機的配置情況，特別是最主要的處理器SoC。這兩款SoC很具代表性，榮耀6搭載的是國產最強——海思出品的麒麟920 8核心處理器；nubia Z7 mini 采用國際上常見的高通方案，驍龍801處理器，也是國內有售的高通最高性能處理器系列。

麒麟920是世界首顆8核心LTE SoC，榮耀6也因此成為了第一款8核心LTE，且是支持Cat6的手機。海思在幾年的經驗累積下，目前設計的處理器已經在性能上達到世界領先水準，且母公司華為作為世界領先的通訊解決方案和基礎設施研發、供應商，達到今天的成績雖在情理之中，但也足以作為國產CPU的驕傲。麒麟920采用big.LITTLE架構，搭載4個A15和4個A7核心，頻率為A15核心最高1.7GHz，A7核心最高1.3GHz。支持HMP（異構多處理）技術，即8個核心可以同時工作。支持雙通道LPDDR3-800內存。另外在網絡方面，LTE Cat6最高理論下行速率可達300Mbps，是LTE Cat4的2倍。

nubia Z7 mini 采用驍龍801處理器，具體型號是MSM8974AA，是801里頻率最低的一款。理論上MSM8974AA最高頻率可達2.3GHz，但在nubia Z7 mini上有所限制，最高為2GHz。相比驍龍800，801主要增加的對eMMC 5.0和雙卡雙待的支持。新的eMMC接口最高速度達到了400MB/s（手機的實際速度還要看顆粒），另外nubia Z7 mini的全網通4G、雙卡雙待功能也得益于這顆芯片。

GPU方面，麒麟920搭載了4核心的Mali-T628 MP4（安兔兔誤檢測為T624）。T628與T624的區別是T628最多可以提供8個核心，T624則為4個。另外最重要的是MMU（顯存管理單元）、二級緩存翻倍。不過對于4核心的T628 MP4來說，是將T628的兩倍MMU和L2全部保留，還是在核心減少一半的同時MMU和L2均減半不得而知。

高通的Adreno 330 應該是目前除NVIDIA的Tegra K1以外最強的移動GPU了。 Adreno 330相比上代320在架構上有所改進，性能提升達50%。nubia Z7 mini 使用的GPU頻率可達578MHz。

       榮耀6擁有3GB的運存以及16GB的存儲容量，而nubia Z7 mini則為2GB的運存和16GB的存儲容量，這方面是榮耀 6更勝一籌。

在傳感器方面，兩款手機相同，均支持方向、重力、加速度、光照傳感器，電子羅盤、距離傳感器、陀螺儀傳感器、線性加速度和旋轉矢量傳感器。

第12頁：基準性能測試——安兔兔V4

安兔兔Benchmark目前正在準備V5版本的推出。不過V5目前還在內測，成績評等也正在優化，還不足以作為判定性能的基準，因此我們還是以慣用的安兔兔V4來查看兩款手機的性能。

搭載麒麟920的榮耀6（左）獲得了38000分以上的總分，搭載高通驍龍810的nubia Z7 mini（右）則是3100多分，從安兔兔總分上看，榮耀6比nubia Z7 mini高出約23.7%。

通過對比詳細得分，可以看出榮耀6在各方面都比nubia Z7 mini 高不少。在CPU得分方面，榮耀6整數和浮點運算成績分別領先94%和39%，在3D繪圖方面，榮耀6領先34%。

或許是由于安兔兔4的3D測試場景對于目前的手機來說已經太過輕量，接下來我們通過3DMark來對兩款手機進行3D方面的進一步測試。

第13頁：游戲性能測試——3DMark

對于兩款搭載頂級芯片的手機，720p分辨率的Ice Storm得分破表是必然的，我們對比Ice Storm Extreme和Unlimited兩項。其中Unlimited測試無視系統分辨率、幀數限制，可以看到芯片本身的固有性能。在Ice Storm Extreme測試中，程序強制運行在1080p分辨率下，所以也請不用擔心榮耀6是否因ROG模式造成成績的不公平。

▲ 榮耀6 3DMark 成績

▲ nubia Z7 mini 3DMark 成績

雖然在安兔兔4測試中搭載Mali-T628 MP4的榮耀6的3D成績遙遙領先，但在3DMark測試中，領先幅度卻便得非常微弱，兩款手機幾乎平手。可見Adreno 330 在更高負載的游戲中才性能才得以發揮。

第14頁：高清測試——多種編碼格式檢驗

在視頻播放測試環節，我們仍舊按照慣例使用20部不同的高清視頻來進行測試，這些視頻的封裝、編碼、分辨率、數據碼率以及編碼Profile均不相同，它們可以非常全面的綜合考驗一款視頻設備的高清解碼播放能力。

在測試時，我們使用MX Player播放器分別進行播放，以考驗真實的解碼能力。使用第三方播放器是因為手機系統自帶的默認播放器往往能力不足，且不同手機的解碼能力不同，而MX Player則更能突出其真實解碼能力。

MX Player的一大特點就是提供兩套硬件解碼器，分別命名為「硬解」和「硬解+」。無論是「硬解」還是「硬解+」都是利用GPU進行解碼，釋放CPU資源的同時，還可以節省電力，是理想的播放方式。接下來，我們就來看看兩款手機在20部視頻的考驗下結果如何。

搭載麒麟920的榮耀6表現令我們吃驚。除了ts封裝的VC-1編碼《黑客帝國3》以外（至今未有一款手機能征服它），其他所有影片榮耀6都可正常硬解且播放、拖動均十分流暢，這樣的表現是我們測試過的手機中表現最好的。而nubia Z7 mini雖然主流格式表現也不錯，但在難度較高的《Bat World》和高碼率著稱的「鴨子」上，出現卡死的情況，好在對于日常播放的視頻應該還足以應對。

第15頁：HEVC——次世代高壓縮率編碼

隨著新時代到來，HEVC（H.265）編碼也成為了次世代影音的話題。采用HEVC（H.265）編碼的視頻無論在磁盤空間，磁盤速度，還是網絡帶寬上都是一個很大的資源節省，這樣一來利用在視頻網站上也會給內容提供商和用戶帶來兩方的利益。內容提供商可以節約數據中心服務器的使用量，用戶則可以在移動使用時節省流量消耗。目前已經有一些在線視頻巨頭，比如優酷已開始將在線視頻向HEVC編碼轉移，因此對于HEVC的支持在未來也是有必要的。

兩款手機都是1080p的分辨率，因此我們使用720p和1080p的HEVC（H.265）編碼視頻來進行測試。

《復仇者聯盟》預告片，HEVC（H.265）編碼，分辨率1280x720，平均碼率2.1Mbps，榮耀6順利開啟硬解流暢播放，而nubia Z7 mini雖然可以開啟硬解碼，但是播放出現嚴重卡頓，轉為軟解碼可以流暢播放。

《變形金剛4》預告片，HEVC（H.265）編碼，分辨率1920x816，碼率4.4Mbps，榮耀6可以開啟硬解進行播放，但是播放過程并不流暢，存在卡頓。nubia Z7 mini 開啟硬解碼出現嚴重跳幀和播放停滯，使用軟解碼可以播放，但會拖慢不流暢。

顯然，榮耀6采用的海思麒麟920處理器在硬件層面是可以支持HEVC（H.265）解碼的，但是目前還存在一定的軟件兼容性問題，需要更新驅動固件來予以完善。而nubia Z7 mini 在官網上并沒有說明對HEVC（H.265）的支持，實際測試中也表現更差。

這樣看來，在對HEVC（H.265）解碼的支持上，榮耀6位于領先地位，而nubia Z7 mini 還需加強解碼方面的調整。

第16頁：拍照程序——nubia手動功能豐富

手機的拍攝功能如今使用率越來越高。不單是簡單的隨手拍攝，上傳微信、Line等社交平臺，甚至一些廠商打起了用手機進行藝術創作的想法。Nubia Z7系列宣稱可以拍攝星空，當然Z7 mini也在列。雖然拍攝星空需要的設備價值可能遠遠高于手機本身，但的確在nubia NeoVison相機程序中有著大量的手動功能，通過這些別家手機所沒有的近似相機的自由設定，才能實現通過手機拍攝亮度極低的星空。NeoVison 4.0提供更加豐富的拍照選項，或是娛樂拍照，或是精確曝光設置的專業模式。

▲ nubia NeoVison 4.0 相機程序介紹

▲ nubia Z7 mini 除pro的專業模式外，還有大量娛樂模式和便利功能可選

榮耀6則是常見的手機拍攝程序，追求簡單易用，快速拍攝。在此處，我們主要以大家常用的通常拍攝功能，進行nubia Z7 mini和榮耀6的對比。

●自動模式

▲ 榮耀6 智能模式

▲nubia　Z7 mini 自動模式

在自動模式，或者稱智能模式或是簡單模式下，榮耀6可選分辨率，而nubia Z7 不可選。快門聲音兩者皆可關閉。榮耀6還可以開啟笑臉快門和目標跟蹤。感光度、白平衡、曝光補償等選項，兩款手機在自動模式都是不可選的。測光模式上，兩款手機在自動模式均為對焦點聯動測光。

●高級模式

榮耀6在普通模式下開放了感光度、白平衡、瀑光補償等選項。

▲ nubia Z7 mini pro模式下，對焦點和測光點分離

nubia Z7 mini 自然會有這些選項，另外在新的NeoVison4 相機程序中，白平衡可以手動調節K值。不過在使用中，出現過K值無法正確設定的情況，即設置為正常的5000K時，在本來5000K拍攝正常的場景嚴重偏紅，實際上此時相機設定的白平衡在9000K程度。雖然多次反復設定可以解決，目前來看應該是程序bug。另一個bug出現在感光度上。此前的測試中，在pro模式下感光度是可以選擇的，這次卻變成了無法選擇，通過清除相機應用緩存可以解決。考慮到白平衡也出現過bug，我們覺得nubia在相機程序上還應該多多測試，避免bug出現。

第17頁：拍照測試——光線良好的場合

雖然nubia z7 mini 提供了很多自由操控和娛樂拍攝功能，但在畫質上表現怎么樣呢？我們通過常見的場景對兩臺手機的成像對比一下。首先是最普通的白天拍攝。充足的光線對于手機拍照來說難度也不大。我們主要對比解析度、白平衡和色散情況。

兩款手機在光線良好的場合表現都不錯。細致對比的話，從文字銳度和空調室外機的柵格上可以看到nubia Z7 mini 的解析度更勝一籌。顏色方面，nubia Z7 mini 使用自動白平衡在這一場景下表現不錯，基本還原了當時的色彩。相比之下榮耀6有一些偏冷。

但在色散控制上，nubia Z7 mini 表現不佳。樹葉間隙的高光處出現明顯紫邊。相比之下，榮耀6就輕微得多。

這一組近拍中，解析度仍然是主要的對比之處。在小圖中，可以看到榮耀6比nubia Z7 mini 更為通透一些。100%放大對比下，兩者都表現出了相當精細的細節，榮耀6銳度更高一些，nubia Z7 mini 色彩更濃郁一些。

這一組拍攝陽臺上模型的照片，在對比兩者拍攝細節的同時，還可以考察暗部的噪點情況。榮耀6在近拍時與上面一組相似，銳度不錯，在這一組對比中進一步表現出比nubia Z7 mini更好的銳度。另外nubia Z7 mini 出現了輕微的色散。

噪點方面，榮耀6完全是灰度噪點，nubia Z7 mini 此時則出現了少量的雜色噪點。好在畢竟是光線良好的環境，兩者噪點都是很不多，也沒有對色彩表現有太大影響。

第18頁：拍照測試——光線不足的場合

本次評測并沒有按以往的習慣將拍照測試分為日間與夜間，而是以「光線良好」與「光線不足」來分類。之所以此次這樣做，筆者是這么考慮的：在夜間通常都是以燈箱、霓虹燈招牌為主要光源，若想拍攝到這些內容，調整測光點（nubia系列手機）或是曝光補償（通常的手機）來獲得高亮度區域的準確曝光，此時需要的感光度通常并不高，基本上也就是反應動態范圍，對暗光下的高感不容易表現。

▲榮耀6 F/2 1/16s ISO-1250 ▲nubia Z7 mini F/2 1/20s ISO-5900 手機的EXIF僅供參考

因此筆者選擇了在整體光線不佳的被攝體——一個筒子樓的樓道里住戶擺放的物件兒。實際上此時并不是極其苛刻的光線環境，側面還有少許樓外的光線射進來，不過看EXIF值知道其實也不怎么樣。拍攝時，榮耀6在普通模式下直接可以拍攝到上面所見的照片，而nubia Z7 mini 是黑乎乎的一片，不調整曝光補償是無法正常曝光的。

未調整曝光補償的情況下無法獲得正確的曝光，也說明nubia Z7 mini 自動給予的拍攝參數已經到達快門的極限和自動感光度的極限，提高曝光補償也就只能繼續提高感光度，因此我們看到了ISO-5900的高感，以及下圖慘不忍度的100%放大圖。

榮耀6在ISO-1250下，有著很大程度的涂抹降噪，但得到了很干凈的畫面，即便放大看，依然非常干凈。nubia Z7 mini 的雜色噪點讓100%放大圖完全無法看，但是小圖不還是不錯的么？關于暗光下這兩種方式的可用性，我們將在下一頁詳細解析。

▲榮耀6 F/2 1/16s ISO-1000 ▲nubia Z7 mini 1/20s ISO-1600　僅供參考

上一張對比的效果有點兇殘，接下來緩和一下。這組照片的光源是家用22W吸頂燈，但由于架子的遮擋，光線也并不是非常理想。在截取的兩處100%放大圖中，我們明顯看到nubia Z7 mini 的雜色噪點嚴重影響了被攝體本身的色彩。在這一組照片中，毫無疑問榮耀6是可以使用，而nubia Z7 mini 已經壞掉了。

在這一組拍照測試中，nubia Z7 mini 出現了無法正確對焦的情況。這一情況在我們的nubia Z7 mini/Max首發評測時也曾經出現，甚至在白天都有可能出現，這應該是系統軟件的bug，就像前面拍照UI介紹時出現的白平衡錯誤、ISO無法調整的問題一樣，說明中興在nubia Z7 系列的相機程序上，還需要進一步測試，修正錯誤。

第19頁：拍照測試——兩款手機降噪分析

本篇測試在對比兩款手機拍照性能之余，在此稍微探討一下兩款手機對降噪處理的傾向，到底誰更加實用一些。比如上頁中這組暗光下的照片。

▲榮耀6 F/2 1/16s ISO-1250 ▲nubia Z7 mini F/2 1/20s ISO-5900 手機的EXIF僅供參考

從小圖上來看，nubia Z7 mini 所拍攝的要更亮一些，手機的EXIF值并不準確，僅供參考，或者說，nubia Z7 mini 所宣稱的F/2.0光圈，實際上比榮耀6的F/2.0光圈稍小一點。不過不論怎么樣，兩臺手機面對同一個需要使用高感光度的場景，榮耀6是徹底去除彩色噪點，并在亮度降噪上使用比較大幅度的涂抹以帶來干凈的畫面；nubia Z7 mini則是很高的感光度，很多的雜色噪點為了保留細節。

這樣帶來的是，nubia Z7 mini 小圖看起來很好，放大之后完全不知道是什么東西。但顯然我們在使用手機拍攝的照片時，既不是縮圖那樣使用，又不會100%放大使用。那么在普通使用的分辨率環境，nubia Z7 mini 所獲得的這種照片，真的在細節上比榮耀6的這種涂抹，有優勢么？

得益于現在手機的高像素，我們在社交網站上上傳的圖通過原圖的縮小，可以一定程度上降低噪點，那么來看看縮小一定程度后怎么樣。我們將兩張照片縮小至1024×768和800×600兩個分辨率來查看一下縮小后的效果。（為了便于對比，筆者將榮耀6的照片調高了亮度，與nubia Z7 mini 接近）

▲ 縮小至1024×768（左為榮耀6；右為nubia Z7 mini）點擊查看原圖

▲ 縮小至800×600（左為榮耀6；右為nubia Z7 mini）點擊查看原圖

將分辨率縮小到原圖的1/4甚至更小，從整體上來看，可辨識度和隨之帶來的圖片的可用性在提高。但我們在100%放大圖中依然可以看到擾亂被攝體本身顏色的雜色噪點。而且一部分內容，比如「油漆」 兩個字，在榮耀6降噪的涂抹下，還可以辨識，但在nubia Z7 mini大量的雜色噪點下，已經面目全非。當然兩張照片由于感光度不同，不能就這么簡單地說圖抹就是比保留雜色噪點好，但肯定雜色噪點對畫面的嚴重影響，我想沒有人反對吧。

那么如果對nubia Z7 mini 進行后期的雜色降噪，效果如何？可以看到一些因雜色噪點破壞的畫面隨著紅藍噪點的消去，有一定程度的改善。玻璃的通透感也回歸了不少，油漆桶的文字銳度要比榮耀6高，但由于亮度噪點也不少，導致文字辨識度降低，但遠比原來充滿雜色噪點的畫面要好很多。

當然我們不可能總是把一張手機拍好的照片先傳到電腦上，利用Lightroom或是Photoshop降噪后再傳回手機，接著發到社交平臺上去。nubia Z7 mini 在相機程序中提供降噪的開關，但無論是否開啟，出片的結果都像沒有進行降噪一樣。這使得本來可以經過機內簡單降噪就可以縮小使用的照片，無法達到可用的質量。

在高感光度的降噪上，華為和中興似乎走了兩個極端。華為是盡全力地降噪以使得畫面非常干凈，但隨之而來的就是涂抹帶來的蠟像感。中興nubia則是完全放任噪點，即便是拍照程序選了降噪，也不去降噪，或是降噪微乎其微。兩家的降噪并不僅僅是這兩臺機器上表現出的，而是兩個品牌全系列機型的傾向。筆者的建議是，華為可以減少一些亮度降噪的幅度，中興則建議去除全部的雜色造點，并在一定程度上輕微降噪亮度噪點。不過既然是「老傳統」了，能否根據用戶建議去調整，那就看兩個廠商怎么做了。

第20頁：續航——Z7 mini單模式/榮耀6雙模式

手機作為移動使用設備，電池的續航能力堪稱重中之重，也是性能發揮的前提。單有性能，卻無法保證足夠的使用時間，用戶只能強制自己少使用或者一直使用省電模式來降低體驗，無論何種方式都是降低了本來的使用體驗，甚至耽誤重要的聯絡。

從電池規格方面來看，榮耀6配備了一塊容量為3100mAh的電池，而nubia Z7 mini電池容量僅為2300mAh。我們將兩款手機模擬通常使用，進行包括以下項目的5小時實際測試，測試時屏幕亮度統一設定為120cd/㎡。測試流程為：

半小時網頁瀏覽，使用WIFI
       半小時網頁瀏覽，使用4G
       半小時的電子書，關閉WIFI
       1小時本地1080p影片，關閉WIFI
       1小時線上影片，使用WIFI
       1小時游戲，狂野飆車
       以及15分鐘的通話和15分鐘的拍照

兩款手機都設有電源管理程序，不過選項有所區別：榮耀6除僅能撥打電話和發短信的「超級省電之外」，正常使用的模式有「性能模式」和「智能省電」兩個模式。無論哪個模式都是可以完整地體驗手機功能，區別僅在于系統對CPU頻率的調節。而nubia Z7 mini 僅有「原始模式」是正常使用模式，其它模式都會關閉一些重要的功能，如WIFI、數據通訊等。因此我們決定測試榮耀6兩個正常使用模式即「性能模式」和「省電模式」和nubia Z7 mini 的「原始模式」。

榮耀6的兩條曲線在很長一段時間處于重合狀態，也就是說，在未運行游戲時，「性能模式」與「智能省電」基本沒有區別。但在高負載地運行游戲時，系統對CPU/GPU的控制就會為節電帶來效果，一小時的《狂野飆車8》「性能模式」耗電30%，通過「智能省電模式」可將耗電降低至22%，幅度相當可觀。同時在游戲過程中未見「智能模式」的頻率調節帶來明顯的性能損失，華為的這一套電源管理可用性還是不錯的。

再來看nubia Z7 mini。在測試中，nubia Z7 mini最終剩余電量為17%，甚至還少于榮耀6性能模式下的成績剩余23%，與榮耀6默認設定的智能節電模式下的剩余32%就差得更多了。雖然它在這項對比中輸了，不過考慮到電池容量更小，這個成績還是可以理解的。

需要重點指出的是，nubia Z7 mini的測試成績是在未安裝TF卡的情況下得出的。在安裝了TF卡之后，它很可能出現兩個核心持續占用100%而造成待機狀態下耗電過快的情況。nubia Z7 mini 的用戶若是內建存儲夠用的話，請避免安裝TF卡以免莫名其妙地掉電。

榮耀6還有一個稱為「ROG技術」的功能，該功能是通過降低輸出分辨率至1280×720來降低電力消耗。經測試，開啟「ROG技術」后畫面并沒有變得粗糙，但耗電的節省也是微乎其微，幾乎延長不了多少使用時間。

第21頁：4G網絡——信號接收穩定性對比

由于3G 4G各運營商的制式、頻段不同，不同運營商的用戶需要購買對應該運營商的3G 4G網絡的手機才可以使用3g或4g網絡，同時手機廠商也要將一個機型推出3個型號以匹配三個運營商的網絡。

nubia z7 mini支持中國移動GSM/TD-SCDMA/LTE TDD，中國聯通GSM/WCDMA/LTE TDD/LTE FDD，中國電信CDMA1X/EVDO/LTE TDD/LTE FDD。也就是說，nubia z7 mini 支持中國所有網絡，任何運營商的用戶皆可通過這一臺設備對應自己的網路。這不僅減少了廠商的開發投入成本，也給用戶帶來方便。榮耀6則是傳統的一個型號對應一個網絡，我們手中的這臺是對應中國移動網絡的機型。

雖然nubia Z7 mini 的全網通看起來很美好，不過實際測試中，它的4G收信穩定性令人失望。在4G信號強度非常好的市區戶外表現雖然沒問題，但在室內卻極難收到4G信號。

▲ 同一位置兩款手機4G收訊情況，左為榮耀6，右為nubia Z7 mini

筆者在同一位置同一時間，使用兩張移動4G卡對兩臺手機進行測試對比。結果榮耀6可以很穩定地連接4G信號并達到很快的網速。nubia z7 mini卻完全收不到4G信號，連3G都沒有（在戶外可以收到4G信號，排除設置上的問題），瀏覽網頁也就是GPRS的速度，很慢且經常無法連接。這一點暫無法確定是基帶軟件的問題還是天線配置的不合理，在目前最高版本的系統下即是如此，即便可以通過軟件修復，也要等待一段時間。

第22頁：總結——Z7 mini待完善 榮耀6更成熟

好了，我們對榮耀6和nubia Z7 mini 的對比測試就此結束。作為目前2000元以下，支持4G網絡的5寸機型代表，榮耀6和nubia Z7 mini 都是各自品牌的最新力作，接下來我們將對它們的表現進行點評分析。

在外觀設計/功能這個部分，榮耀6與nubia Z7 mini 各自有自己的強項。比如在握持感上，在大家逐漸習慣手機的尺寸增長之后，5英寸的手機在目前來看，已經算是小的了。單手操作沒有問提，手感方面，根據手的大小不同，不同用戶也會有不同的傾向。有些人會喜歡榮耀6的厚實感，手小的用戶拿nubia Z7 mini 會更舒服一些。我們評定為平手。

兩款手機各自的UI系統都包含諸多便利的功能。像是兩家都有的應用程序權限控制、聯網控制，許多其他機型需要獲取root權限并采用第三方軟件才能獲得的控制，對于這兩臺機器來說，無需承擔失去保修的風險，也可以輕松控制應用軟件的行為。這部分見仁見智，我們也評定為平手。

屏幕的表現方面其實兩者都還不錯，仔細比較應該是nubia Z7 mini的夏普屏幕比榮耀6的JDI屏幕更好一點。

性能方面無疑是榮耀6更勝一籌了，無論是配置，還是測試成績，以及實際視頻播放的解碼能力，都是榮耀6勝出。

拍照方面，兩個廠商有著自己的調校風格。榮耀6更容易簡單地拍出可用的照片，而nubia Z7 mini 提供了高自由度的手動操作。nubia Z7 mini解析度不錯，但存在的問題是對焦不定時失效、操作選項意外無法使用等bug。包括低照度環境下自動測光得不到理想的拍攝參數、高感降噪等于沒有等等，按理說這些中興可以通過軟件更新來解決，就看什么時候做了。但從當前來看，榮耀6照片的可用性更好，它獲得了勝利。

續航時間很關鍵，榮耀6憑借優秀的設計，在體積并未更大的前提下卻能為用戶提供更大的電池容量，加上成熟以及合理的電量消耗，獲得了明顯優勝。

再考慮到作為一臺4G手機，信號的良好接受能力自然也很重要，這部分也是榮耀6表現更佳，綜合考量不難得出最終結論——榮耀6戰勝了nubia Z7 mini。就目前2千元以下主流的的5寸4G手機而言，榮耀6是目前的最佳選擇。

在售價上，nubia Z7 mini 為1499元，榮耀6為1999元。顯然，nubia Z7 mini 還是具有一定價格優勢的。這兩款手機都是兩家公司的用心之作。但目前看來，nubia Z7 mini需要改進的地方還不少。榮耀6雖然在屏幕上存在一點遺憾，但不存在像nubia Z7 mini 極難連接4G網絡這樣影響使用的情況。另外華為旗下的海思麒麟920處理器作為一款國產處理器，無論在性能上，還是網絡的支持上，都已經走在了世界的前列，也得到了用戶的認可。綜合而言，相信榮耀6是會令很多用戶滿意的。