喜聞樂見的跑分測試

每一代的小米手機都是一個跑分神器，這次小米手機3的表現會如何呢？來看看具體的跑分測試吧。

首先來看看安兔兔給出的系統識別信息：

最新的安兔兔4.0版對系統信息的識別非常完善，準確度方面也遠勝此前的3.2版，當然最為重要的界面UI的變換非常大，查看系統信息非常的方便。

1、安兔兔跑分

安兔兔是一個給Android手機、平板進行性能評測、跑分的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過“內存性能”、“CPU整數性能”，“CPU浮點 性能”、“2D、3D繪圖性能”、“數據庫IO”、“SD卡讀、寫速度” 8項性能測試，對手機的硬件性能做一個整體評分。全新的4.0版主打以人為本的理念，強調用戶體驗。

在安兔兔性能測試中，搭載Tegra 4處理器的小米手機3總成績為32659分，相對來說其各方面的表現都比較不錯，目前還沒有搭載驍龍800以及其它Tegra 4設備的安兔兔4.0跑分曝光，因此尚無法確認Tegra 4版小米3的跑分究竟如何，理論上可能會低于驍龍600，但高于Exynos 5410以及驍龍600。

2、Vellamo跑分

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發的一個基準測試應用（類似于Neocore），它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯網和用戶界面等。該工具的結果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分數越高則表明手機對瀏覽器的優化程度越高，網頁瀏覽體驗更好。

Tegra 4版小米手機3的HTML 5成績為2311，相對來說表現非常不錯，達到了旗艦機的頂級水準，但metal測試中表現中就比較一般，只有674。

3、GFX Bench

GFX Bench是一項測試手機GPU性能的重要工具，也是國內外公認的判定GPU性能的重要指標。

小米3代的GFX Bench成績，相對來說表現并不是特別的強悍，落后于Adreno 320。

4、象限

象限測試成績只有13365，之比小米手機2S略高一些，但后者的屏幕之后720p，換句話也就說是米3在絕對性能方面要比小米2S強不少。

5、NenaMark跑分

NenaMark是一款用于Android設備的硬件加速基準測試程序，通過演示一款實時渲染的畫面來對手機的圖形能力進行測試，包括反射、動態陰影、曲面參數、復雜光線模式等內容，需要Android 2.0以上系統和OpenGL ES 2.0支持。

在1080p的分辨率下，NenaMark 2.4版的成績依然達到了59.3fps，證明Tegra 4的GPU性能還是值得肯定的。

6、linpack

左為單線程，右為多線程

Linpack是衡量Linux平臺下處理器理論性能的軟件，支持多線程，小米手機3所采用的Tegra 4處理器的單線程性能高達313.983 MFLOPS，Coetex-A15架構的性能優勢體現無疑，但多線程性能只有494.624 MFLOPS，相對單線程來說多線程的性能就不太令人滿意了。

7、3DMark

左為Ice Storm，右為Ice Storm Exteme

3DMark測試中，Ice Storm成績為9502，而Ice Storm Extreme成績則是6321，相對來說兩個成績均不太理想，相比驍龍800來說差了不少。