碧藍航線中，高爆彈能通過燃燒帶來持續性的傷害，那么游戲中高爆彈的燃燒能帶來多少傷害，機制是什么，下面一起來看看高爆彈燃燒傷害機制分析吧。

一，機制結論

1、燃燒傷害每2秒跳一次，共計4次

2、燃燒傷害只和武器單發炮彈攻擊力以及炮擊屬性面板掛鉤，具體算法不明

3、燃燒傷害不能疊加，對于已經在燃燒的目標繼續使用高爆彈只能延長燃燒時間，并沒有傷害加成

4、不同炮彈所造成的燃燒buff之間可能存在沖突，比如主炮與副炮，被副炮點燃的目標在buff結束之前可能無法再被主炮點燃

5、由于本人沒有滿級愛宕，所以這里只能帶入高雄面板和目前重巡高爆畢業武器203連裝炮強化10級屬性來估算滿級愛宕的點火傷害，強化10級的203連裝炮單發攻擊是46點，腦測點火傷害應該是145點左右，加上愛宕10級技能50%加成，點火傷害應該在220點左右，也就是說一輪10秒4次燃燒的最終傷害應該在800~1200之間，這點有待擁有滿級愛宕的大佬給出實際數據

二，測試環境

這里測試高爆彈傷害的是高雄，裝備主炮是目前的重巡高爆彈畢業武器，然后我們帶著高雄前往躲魚雷地圖。

三，測試過程

如圖所示，這三個傷害從上到下分別是重點打擊+暴擊傷害，只觸發暴擊的傷害，以及主炮的正常傷害。 只觸發重點打擊的傷害是600+，截了半天的圖也沒截到，就不上了。

之所以要先上主炮傷害圖，是為了證明燃燒傷害與主炮打出的傷害并沒有關系，不管是觸發了重點打擊觸發燃燒也好，還是暴擊觸發燃燒也好，最后的燃燒傷害都是固定的113點，如圖中所示：

目前比較盛行的說法是燃燒傷害與目標血量相關，為了證明這一點，樓主去了更高等級的躲魚雷地圖，可以看到這里的魚雷艇是4w多血，比上一張圖中的魚雷艇多了2w血，但是燃燒傷害依舊是113，所以可以判定燃燒傷害應該是和目標血量沒什么關系的。

有些細心的人應該會看到這張圖上的燃燒傷害除了一個113之外，還有一個8點的數字。傷害忽高忽低。這也是一直以來燃燒傷害特別迷的一個原因，不過主炮造成的燃燒傷害應該的確是113點不會錯，所以這里我猜測這個8點的燃燒傷害或許是由高雄自帶的副炮所造成的。

于是這里我們把高雄的主炮去掉，然后可以看到副炮的輸出是12點左右。

經過嘗試發現，高雄的副炮的確可以點燃目標，并造成持續的8點燃燒傷害，也就是說高雄的副炮其實是高爆彈。 為了獲取更多樣本，我給高雄換了一個主炮，也就是這個散射的高爆彈主炮。

經過測試，這門主炮的輸出在340點左右，而燃燒傷害則是固定的114點。

這兩門主炮的攻擊力差不多，所造成的燃燒傷害也十分接近，為了體現差異，我們換一門攻擊力較低的主炮，也就是下面的這個。

換上這門沒有強化的主炮去重新測試

然后可以看到燃燒傷害是固定的85點

用這三門主炮測試得到的燃燒傷害分別是113點，114點，85點，在之前已經證明了燃燒傷害與目標血量和實時傷害無關，所以這里可以得出結論，燃燒傷害受武器攻擊力影響。

但這里就出現了一個很奇怪的問題，203mm連裝炮的武器攻擊是36*4=144點，燃燒傷害只有113。而三聯裝的兩門主炮攻擊分別是40*3=120，28*3=84，燃燒傷害則是十分接近這個數值的114和85，這顯然是說不通的，沒理由三聯裝的高爆彈用的燃料更好，于是這里我們可以做出另一個猜想。

用過這兩門主炮的人都知道，三聯裝主炮是三枚炮彈呈扇形發射，而203mm連裝炮則是以兩枚炮彈為一組，先后發射兩輪，這里如果我們把主炮發射的炮彈拆開計算，那么武器攻擊與燃燒傷害不符的問題或許就可以得到答案，也就是說燃燒傷害只計算單發炮彈的攻擊力。 所以我們可以得出如下數據：

單發攻擊為36點的203mm連裝炮，燃燒傷害為113點

單發攻擊為40點的三聯裝203主炮，燃燒傷害為114點

單發攻擊為28點的三聯裝203主炮，燃燒傷害為85點

接下來我們在再把同樣的武器交給屬性較低的愛宕，測試屬性面板對燃燒傷害的影響。

這里可以看到，愛宕裝備203聯裝炮打出的燃燒傷害是79點，在去掉技能加成的20%后，正常的燃燒傷害應該是65點。同樣的武器，燃燒傷害低于高雄的113點，于是這里就可以得出結論，燃燒傷害同時受到面板屬性的影響。 雖然看上去還是很不科學，但是這是目前我能想到的最接近事實的一種可能，所以如果只是為了打出更高的燃燒傷害，請選擇單發攻擊力更高的高爆彈主炮與炮擊屬性更高的人物。

至于大家口中的燃燒傷害疊加，我在躲魚雷地圖測試了很久，除了主炮和副炮打出的兩種燃燒傷害之外，沒有看到過第三種燃燒數字，也就是說燃燒傷害可能并不能疊加，甚至副炮的燃燒buff還會與主炮的燃燒buff相沖突。

以上就是碧藍航線高爆彈燃燒傷害機制分析，更多碧藍航線，盡在跑跑車手游網。