最近大家都在討論質(zhì)量效應(yīng)3的結(jié)局，有不滿的，有釋懷的，還有疑問一大片的。其實究竟是如何的，也只有游戲制作編劇才知道了，不過也許我們能從官方的發(fā)言以及游戲中的細節(jié)來推導出結(jié)局最后應(yīng)該是如何。所以我們?yōu)榇蠹規(guī)�來了整理的質(zhì)量效應(yīng)3結(jié)局的所有疑點與細節(jié)，大家不妨一起發(fā)揮自己的想象和發(fā)現(xiàn)能力，來探討質(zhì)量效應(yīng)3的結(jié)局吧。

質(zhì)量效應(yīng)3結(jié)局細節(jié)解釋整理：
1, 這位大人向官方證實了兩點，這不是最終結(jié)局，以及Indoctrination的可能。
a, 官方解釋“沒有幸福的結(jié)局是因為游戲還沒有結(jié)束！”   
b, Shepard是否被Indoctrinate（控制）官方解釋“一切皆有可能！”    我們知道Harbinger在特定的距離有控制別人的能力，在3代我們始終沒有和他證明交鋒，只有在被吸入Citadel后，你聽到Anderson說"Harbinger is almost here."

2, 在被傳送到和小男孩見面的平臺上時Shepard沒有佩戴任何呼吸裝置，這證明后面發(fā)生的這些事都不是真的。
如果大家注意Mass Effect整個系列的細節(jié)的話會發(fā)現(xiàn)只要是在太空，某些星球表面活動的時候都是會自動佩戴頭盔的。

3, 小男孩本身也不是真實的，因為除了Shepard在和他互動以外，沒有任何人見過這個小男孩。
a, 在序章Shepard和Anderson逃離的路上遇到小男孩的那段，當Shepard和他對完話轉(zhuǎn)過頭來就會聽到一聲Reapers的那種“咆哮聲”，在ME第三本小說里Greyson試圖抵抗Reapers的控制，當Reapers發(fā)現(xiàn)不能完全控制他后發(fā)出了同樣的“咆哮”聲。
a, 在序章Shepard跳到諾曼底上后的那段視頻來看，有很多人扶著傷員逃離，但是沒有人管這個無助的小男孩。

4, 小男孩在最后結(jié)局那段是在耍你。
他告訴你The illusive man選擇了楷模的路線，Anderson選擇的是叛逆的路線，所以要玩出“正確”的結(jié)局你要選擇的是那個“壞”的路線。

5, 注意小男孩在你選擇不同路線時的表現(xiàn)。
a, 你選藍色的的時候他會持續(xù)存在很長時間。
b, 你選紅色的時候只要你把容器打爆他就消失了。

6, 你選擇了藍色或者綠色路線的話，代表Shepard相信了自我犧牲或者死亡能帶來和平，這證明你失去了抵抗的意識，所以你就被完全“控制”了！只有當你選擇“叛逆”路線的時候，Shepard才會從“Indoctrination ”的噩夢中醒來，發(fā)現(xiàn)他躺在廢墟上。

7,小男孩的模型名稱是HMM_ARM_HARBINGER_GRD_MDL  HARBINGER 他是干什么的再明顯不過了 �？上н@個后來被證明是假的模型名稱應(yīng)該是HMM_ARM_GRD_MDL

好吧，Bioware這回又玩了一招很大棋，上一次是在KOTOR的時候見過他們玩類似的招數(shù)，不過這次他們顯然更是技高一籌了。有多少故事的結(jié)局能讓我們?nèi)绱诉@般的思索呢？電影有一堆，游戲估計我玩過的比較少吧，必須承認包括KOTOR也沒有這么“漂亮”的結(jié)局。
漂亮是因為Bioware玩的好，這不是一個“合理”的結(jié)局，因為他本身就是結(jié)局，或者說不是全部，然后我們自然能想到DLC了，套用某玩家的話，Bioware如果給我們一個免費的結(jié)局DLC的話他們肯定會贏的業(yè)界的尊敬，要是再賣個15刀的話他們會失去業(yè)界的尊敬。

你也許也有自己的一番結(jié)局的理論，不如說出來與大家分享吧。